Разновидности (виды) комментариев

Зависимо от стратегии различают четыре вида комментариев: "точка зрения", дискурсивный, диалектический и глоссированный.

1)Комментарий "точка зрения" – это пропаганда создателем собственной позиции. Начинается он с утверждения, которое потом подкрепляется аргументами, а в заключение повторяется начальный тезис в еще больше сильной форме. Особенность такового комментария состоит в том, что создатель излагает Разновидности (виды) комментариев только свое видение вещей и не приводит резонов "против". Тут обычно находится только один предмет для разбора (событие, явление, человек) и один центральный тезис, касающийся этого предмета. Отсюда следуют достоинства комментария "точка зрения" – маленький объем и простота восприятия. Но потому что в жизни все запутано, разносторонне и не делится Разновидности (виды) комментариев на темное и белоснежное, схожий комментарий может столкнуться с отторжением со стороны образованных читателей, которые глубоко знакомы с предметом комментирования. Потому комментарий "точка зрения" отлично работает только применительно к предметам, неведомым широкой публике. В неприятном случае его примут только сторонники создателя, а противники проигнорируют.

Вероятная структура комментария "точка зрения Разновидности (виды) комментариев":

· Тезисный либо (пореже) направленный на определенную тематику заход.

· Аргументы к тезису.

· Справочная информация.

· Призыв.

· Вывод.

· Сопоставление, закрепляющее вывод.

2)В дискурсивном комменты создатель, напротив, стремится представить разные позиции, выложить очень широкий диапазон аргументов, чтоб в конце концов перейти к новенькому осознанию препядствия. В отличие от комментария "точка зрения" тут создатель Разновидности (виды) комментариев не навязывает свое мировоззрение. Решающее слово может быть и совсем оставлено за читателем. Стратегия дискурсивного комментария – это последовательное рассмотрение и исключение позиций, пока их число не сократится до одной – позиции создателя.

Вероятная структура дискурсивного комментария:

· Направленный на определенную тематику и сразу тезисный заход.

· Антитезис.

· Аргументы в пользу антитезиса.

· Доведение до бреда.

· Аргументы Разновидности (виды) комментариев в пользу тезиса и контраргументы против аргументов антитезиса.

· Вывод.

· Призывной окончательный тезис и аргументы в его поддержку.

3)Диалектический комментарий в свою очередь представляет две точки зрения, которые безупречным образом отражают два вероятных взора на делему. В протяжении всего комментария идет борьба меж этими взорами, чаша весов склоняется то в Разновидности (виды) комментариев одну, то в другую сторону. Заканчивается диалектический комментарий победой одной из точек зрения при ее уточнении с учетом аргументов "против". Кратко структуру диалектического комментария можно обрисовать формулой "Да. Нет. Да, но".

Вероятная структура диалектического комментария:

· Направленный на определенную тематику заход.

· Тезис и аргументы в его поддержку.

· Антитезис и аргументы Разновидности (виды) комментариев в его поддержку.

· Уточнение тезиса через опровержение аргументов в поддержку антитезиса.

· Вывод: правы одни при условии, что…

4)Глоссированный комментарий, либо глосса, – это не анализ действия, а нападение на действительность, которая воспринимается как нехорошая, несправедливая либо липовая. Создатель глоссы выхватывает побочный нюанс анонсы и дальше высмеивает его через ассоциации, сцены Разновидности (виды) комментариев и истории. Противоречие доводится до бреда. Неважные детали растут до предела, принципиальные, напротив, сжимаются до минимума. Создатель разрушает табу, нападает на предрассудки, выступая в роли доверчивого и сразу поучающего.

Вероятная структура глоссы:

· Начало прямое (с анонсы) и непрямое (с ассоциации).

· Очень вероятное расширение дистанции меж противоречием Разновидности (виды) комментариев и нормой.

· Установление новых взаимосвязей, продвижение от единичного к общему.

· Феноминально звучащая призывная концовка.

В комментах различают три вида драматургии – линейную, нелинейную и ассоциативную.

При линейной драматургии комментарий начинается с низкого захода, но потом напряжение быстро наращивается, и заканчивается таковой комментарий на пике напряжения. Эта схема припоминает линию движения взлетающего самолета Разновидности (виды) комментариев. Таковой комментарий начинается с нейтральной инфы и заканчивается феноминальным выводом.

При нелинейной драматургии комментарий, напротив, начинается с высочайшего захода, за которым следует спад напряжения и новый подъем в конце комментария. Эта схема припоминает линию движения пикирующего бомбовоза, когда он срывается вниз, а потом взлетает ввысь. Начинается комментарий с нагнетания напряжения Разновидности (виды) комментариев. Потом напряжение понижается. Равномерно напряжение увеличивается и добивается пика.

При ассоциативной драматургии взлета и падения нет. Комментарий представляет собой движение от ассоциации к ассоциации, в окончание которого создатель будто бы бы без всяких целей выходит к цели. Эта схема припоминает прыжки с льдины на льдину во время ледохода Разновидности (виды) комментариев. Напряжение при ассоциативной драматургии получается из-за внезапных поворотов в рассуждении создателя, когда читатели обманываются в собственных ожиданиях.


raznovidnosti-inscenirovok.html
raznovidnosti-lakovih-pokritij.html
raznovidnosti-lizhnih-vidov-sporta.html